2019年04月05日

ゲームとは、永遠のあこがれ。

「アフター6ジャンクション」
月〜金 18:00 - 21:00


アフター6ジャンクション(3)【特集コーナー】など
出演者 :
ライムスター宇多丸/宇内梨沙(TBSアナウンサー)  ゲスト:遠藤雅伸
4月4日(木) 20:00-21:00
◆20時「平成にとって『ゲーム』とは何だったのか? “ゲームの神様”と考える by 遠藤雅伸

以下タイムフリー
http://radiko.jp/#!/ts/TBS/20190404200000

新旧ゲーマー必聴。
わたくしなどはすでに死ゲーマーでありますが、
西新井は東京マリンで初めて見たゼビウスの、
あの画面を音を、
一生涯忘れることはありませんでしょう。
遠藤さんありがとうございます

で、番組中でナラティブという言葉が使われていて、
検索するとガンダムばっかりで知りたい情報がなかなか出てこないという有様でしたが


コトバンク

ナラティブ(narrative)
物語。朗読による物語文学。叙述すること。話術。語り口。→ナレーター
(出典 小学館デジタル大辞泉について 情報 | 凡例)

名詞はナレーションですかね。
これだけだとよくわかんないけど、
以下 日本大百科全書(ニッポニカ)の解説 より

〜例えば「水は二つの水素原子と一つの酸素原子からできている」という言明は、事実の叙述であって、時間的な経過をともなった事象の再現ではないが故に、物語ではない。一方、「やがて雨が降り出した」という文は定義上物語である。〜

「ナラティブ」とは「物語」とは非なる、と。

放送ではストーリーとナラティブの違いについて話されていて、例えば、ゼビウスにはストーリーは存在しないのに、プレイヤーがゼビウスから得られる情報でストーリーのようなものを想像する、
これがナラティブ、みたいな。

まだ把握できてないけど、設定しか存在しない作品に対し、色々想像することってありますよね。
ちょっとしたゲームの二次まんが、二次小説はそれにあたるかなと。

「まんが」はストーリーを表す手段であり、私はすなわちストーリーを作っているんだけども、
実はここで云われるナラティブ的なものにも憧れがあって、
まんがの場合は、ストーリーがない、まとまっていないとするとあまり評価を得にくいものとなってしまうかもしれない、
でも、ゲームではそういうことが「あり」で、設定しかない、断片のエピソードしかない、ルートが異なればエンドもたくさん
それでおもしろい。

うらやましい・・・

みたいな。

もちろんまんがを読むということとゲームをプレイするということは違うのだけど、
サウンドノベルなら「ストーリー」だけどインタラクティブなのでゲーム性もあるしで、

うらやましい・・・・

そういや「サウンドまんが」ってあったのだろうか・・・
ゲーム的にまんがを楽しむにはやはり無理があるのか。
ゲーム内でわざわざ静止画にフキダシつける必要もないから、声有りの動画にしたほうが早そうだし、
まんが形式って恐らく相当にアナログな表現であって、デジタルと相性悪いのかも・・・


私は、まんがを作るに当たってはどうしてもストーリーありきだから、
なかなかできないことなのだけど、
「断片」を複数作ることで、読者さんの脳内で勝手に繋いでもらう、ってのもありではないか。
みたいなことを考えてみたり。
一編のまんがが断片の集合である、でもいいとは思いますが、
読んだ人が「で?」ってなりそうですよね・・・

でも、そういったゲーム的なまんがはアートみたいでカッコイイかも知れない。
絵は描けるし設定もできるがストーリーが思いつかない人は、「ナラティブ」を意識するのもありかもしれない。
とか、創作妄想が広がって楽しかったです。
サイトにはアーカイブ出して欲しいなー・・・
posted by ゆかわ at 08:11| 東京 ☀| Comment(0) | らじばな | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

終わりそうで終わらない。

4月になっていました。

もうすぐ第2部完、ですが自分の調子がイマイチなのと
調べ物しながらのせいもあってなかなか閉じない・・・
だらだらした感じになるのもいけないけど
ここは積み重ねのプロセス部分でもあって、
見直しでうまくまとめないと。

自分のわからない部分がネット調べでなんとかなってありがたいです。
一昔前なら本買ったり図書館行ったりしなきゃいけなかったのを、ネット情報のみである程度描写できます。
むしろ本だと、どの辺を見たら、探したらいいかわかんなかったりもするし、検索機能とはありがたいものです。
しかし、テーマによってはいい加減な記事もあったりします。
同じデータを示していても記述者の見解の相違があるみたいな場合とか。

ちなみに必要な情報についての関連記事は、複数見ます。
ああこっちが元ネタだな、みたいなもろコピペとか、
間違った記事の引用も意外と多かったりとか。
元ネタが間違っててそれのコピペのほうがちゃんとした記事より多いとか。
実際あります。

予備知識がなくともいくつか見比べることで、記述の間違いに気づくことができます。
誤引用記事のほうが多いと難しいけど・・
ネットのみの調べものは簡単だしありがたいけど慣れないと注意が必要です。
気を付けてください。

第1部を受けてのその後的パート、でも
もしかしたら2部がメインかも知れません。

続きます。

posted by ゆかわ at 05:03| 東京 ☀| Comment(0) | 企画F | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする